Sursa foto: freepik.com
Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală a decis astăzi că nu este suficientă depistarea substanțelor interzise în corp ci trebuie determinată concentrația astfel încât să se poată stabili dacă a fost afectată capacitatea șoferului de a conduce.
Decizia de astăzi a magistraților de la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost pronunțată în urma unor sesizări de la Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj. Potrivit minutei publicate astăzi au fost formulate următoarele întrebări:
„În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea cerinţei esenţiale preexistente ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive este suficient să se constate prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, indiferent de concentraţia acesteia, influenţa asupra capacităţii de a conduce fiind prezumată absolut ori dacă această prezumţie este una relativă, putând fi combătută prin mijloace de probă ştiinţifice potrivit cărora, în ciuda prezenţei substanţelor psihoactive într-o concentraţie minimală, persoana nu se află sub influenţa substanţelor psihoactive, cu afectarea capacităţii de a conduce autovehicule pe drumurile publice?” și „Dacă dispoziţia “aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive”, din cuprinsul infracţiunii prevăzute de art. 336 alin. (2) din Codul penal se referă la o persoană care a consumat substanţe psihoactive sau la o persoană a cărei capacitate de a conduce un vehicul (pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere) este alterată în urma consumului de substanţe psihoactive?”
Va fi determinantă concentrația de substanță
ÎCCJ a stabilit fără echivoc faptul că, pe lângă simpla depistare a substanței în corpul uman, este nevoie și de o determinare a concentrației acesteia astfel încât să se stabilească dacă prezența substanțelor interzise este în măsură să afecteze capacitatea de a conduce a șoferilor: „În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, au decis magistrații.
Decizia este obligatorie și intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial, conform prevederilor Codului de procedură penală.
Concentrația de substanță devine determinată
Hotărârea de astăzi a magistraților este menită să facă lumină în cazurile în care analiza probelor biologice recoltate de la șoferi depistați pozitiv la drugtest au relevat faptul că aveau prezente cantități mici de substanță întrucât o consumaseră cu mult timp înainte sau pentru că substanțele interzise erau înglobate în medicamente folosite în terapii pentru boli banale, cum ar fi alergiile. Astfel, potrivit expertului Vlad Zaha, criminolog specializat în politicile publice împotriva traficului și consumului de droguri, citat de hotnews.ro, de la publicarea deciziei în MO va deveni obligatorie efectuarea unei expertize medico-legale care să ateste cantitatea de substanță și modul în care aceasta afectează capacitatea de a conduce a individului. „Dacă până acum expertiza medico-legală era doar uneori încuviințată de către organele de urmărire sau de instanțe, acum ea devine parte fundamentală a tuturor cauzelor”, a explicat Zaha pentru Hotnews.
