Imagine generică  Sursa foto: freepik.com

Bărbatul, care ispășea o pedeapsă de cinci ani și șase luni de închisoare pentru deținere de droguri pentru consum propriu și mai multe infracțiuni informatice, a trimis în 2022 mai multe petiții în care amenința că omoară doi procurori de la DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova și familiile acestora. S-a ales cu încă un an și 8 luni de închisoare cu executare, pedeapsă rămasă definitivă prin decizia luată în data de 12 mai de magistrații Curții de Apel Craiova.

Emanuel Viorel Savu a fost condamnat definitiv în 2020 pentru deținere de droguri pentru consum propriu și un șir lung de infracțiuni informatice, dosar instrumentat de un procuror de la Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT)- Serviciul Teritorial Craiova, devenit victimă în acest caz. Din penitenciar a trimis ulterior mai multe petiții către DIICOT Craiova în care arăta că este nevinovat și indica persoanele pe care le considera vinovate de comiterea infracțiunilor.

Nemulțumit de răspunsul primit, bărbatul a trecut la amenințări directe la adresa procurorului care a instrumentat dosarul inițial și procurorului care i-a răspuns la petiții, precum și familiilor acestora. În martie 2022, Savu a trimis la DIICOT o petiție în care scria, adresându-se procurorilor care au devenit persoane vătămate în acest caz, „Din cauza ta pe care vă prind vă omor”; ”O să îmi fac instanță și o să te ameninț cu moartea filmat”. O lună mai târziu, bărbatul a revenit cu o nouă scrisoare în care se dezlănțuia. „Pe această cale fac amenințări cu moartea pentru a-mi lua mandat prim-procurorului DIICOT Craiova, pe care afirm că îl omor, pe soția lui judecătoare la fel, pe procuroarea X(…)”. O nouă petiție, la fel de explicită, a fost transmisă de bărbat în octombrie 2022, lună în care s-a deschis și dosarul penal pentru ultraj judiciar.

A crezut că poate convinge magistrații să rejudece cazul

La audieri, Savu a recunoscut că el a scris petițiile care conțineau amenințări și a motivat că procurorii „l-au cercetat abuziv și i-au fabricat probe”. Mai mult, bărbatul a spus că astfel spera ca, în cadrul unui nou proces, să își poată demonstra nevinovăția. În instanță, judecătorii i-au respins argumentele arătând că bărbatul avea la dispoziție căi legale pentru a acționa. „Nu poate fi admisă utilizarea unor căi nelegale, precum comiterea unor infracţiuni, pentru soluţionarea unor probleme de ordin juridic, ori, după caz, de altă natură”, au precizat  judecătorii de la Curtea de Apel Craiova, care au respins luni apelul lui Savu. Pedeapsa primită de acesta la Judecătoria Craiova, de un an și 8 luni de închisoare a rămas astfel definitivă. La ea se adaugă alte 1068 de zile de închisoare pe care bărbatul le mai avea de executat din condamnarea definitivă anterioară.