Sursa foto: defapt.ro

Controlul inspectorilor  la DNA Craiova s-a lăsat doar cu o mângâiere pe creștet pentru procurorii anticorupție din Bănie. Raportul întocmit de Inspecția Judiciară (IJ) arată că activitatea acestei unități de parchet a fost, în 2023 și prima jumătate a acestui an, una fără cusur la toate capitolele. Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii a decis însă să aprobe doar parțial raportul.

Controlul desfășurat în toamna acestui an la Serviciul Teritorial Craiova din cadrul Direcției Naționale Anticorupție condus de procurorul Marin Călușaru a verificat modul în care procurorii își fac treaba dar și eficiența managementului în cadrul acestei unități de parchet. În prezent, la DNA Craiova își desfășoară activitatea șapte din cei opt procurori prevăzuți în organigramă, inclusiv procurorul șef, având în vedere că, în noiembrie 2023, unul dintre magistrați s-a pensionat iar la concursul organizat în noiembrie 2024 pentru ocuparea postului vacantat singurul candidat înscris nu a reușit promovarea (așa cum CraiovaJust a arătat aici).

Doar 3,7% din dosare soluționate prin acte de sesizare a instanței

Inspectorii judiciari au constatat că, în cele 18 luni de activitate evaluate, au fost soluționate 379 de dosare, la finalul lunii iunie 2024 fiind rămase pe mesele de la DNA alte peste 150 de dosare. Magistrații de la IJ nu au văzut nicio problemă în faptul că, dintre acestea, doar nouă au fost finalizate prin rechizitorii, alte cinci fiind soluționate cu acorduri de recunoaștere a vinovăției. De asemenea, nu au remarcat în mod negativ nici numărul cauzelor cu o vechime mai mare de un an, mulțumindu-se să sublinieze că această situație nu poate fi pusă în cârca procurorilor. Ba chiar au dat vina pe specialiștii structurii centrale a DNA, care nu se mișcă suficient de repede. „Cu privire la ritmicitatea efectuării actelor de urmărire penală în cauzele aflate în lucru la procurori, s-a constatat că nu pot fi decelate aspecte de tergiversare culpabilă, nesoluționarea acestora datorându-se unor cauze obiective, precum durata mare de ȋntocmire de către specialiștii din cadrul Structurii centrale a rapoartelor de constatare (ȋn condițiile ȋn care la nivelul unității controlate există două posturi de specialist, dintre care unul este vacant, iar al doilea este ocupat de către o persoană aflată de o perioadă considerabilă de timp ȋn concediu medical), volumul de activitate al procurorilor și al ofițerilor de poliție judiciară, precum și necesitatea prioritizării unor activități desfășurate în cauze urgente (flagrante, măsuri preventive, măsuri de supraveghere tehnică)”, se arată în raport. Potrivit documentului, la 30 iunie 2024 DNA Craiova mai avea de soluționat 74 de dosare cu o vechime mai mare de un an de la data sesizării faptelor.

O singură achitare în dosarele DNA din instanțe

Și la capitolul hârtii DNA Craiova stă foarte bine. „Din examinarea materialelor puse la dispoziţie a rezultat faptul că procurorul-șef serviciu a întocmit informări, analize tematice, tabele și procese-verbale, în funcţie de problematica întâlnită în activitatea curentă sau ca urmare a solicitărilor din partea unităţii de parchet ierarhic superioare”, se mai arată în raport. Inspectorii mai arată că procurorii de la Craiova au respectat termenele legale în dosare, au exercitat căile de atac, au organizat bine activitatea judiciară și au „încasat” în instanțe doar o achitare în cele 18 luni supuse evaluării. Alte două dosare au fost restituite la procurori.

Procurorii, luați la puricat din cauza declinărilor târzii

În încheiere, inspectorii fac și câteva propuneri, între acestea numărându-se și un control tematic prin care să fie verificată activitatea procurorilor în cazurile în care se dispune declinarea de competență. La verificarea prin sondaj a unor dosare cu o vechime mai mare de un an, inspectorii au constatat, potrivit raportului, că numeroase cauze au fost trimise la DNA Craiova după o perioadă mai mare de timp de la data sesizării inițiale. Aceștia dau și exemple: o cauză înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu în august 2020 a ajuns la DNA Craiova abia în mai 2023, o altă cauză înregistrată inițial la Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia în decembrie 2019, trecută și pe Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, a ajuns la DNA Craiova abia în noiembrie 2023. Din cele cinci exemple date de IJ, patru au fost înregistrate inițial la parchete din Gorj.

Secția pentru procurori a CSM a aprobat raportul doar parțial

Raportul referitor la activitatea DNA Craiova a fost supus aprobării membrilor Secției pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii la ședința din data de 3 decembrie însă, potrivit ordinii de zi soluționate, publicate pe site-ul CSM, nu a fost aprobat în totalitate. „Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a aprobat parțial Raportul Inspecţiei Judiciare privind eficienţa managerială şi modul de îndeplinire a atribuţiilor ce decurg din legi şi regulamente de către conducerea Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Craiova, precum și propunerile din cuprinsul acestuia. (unanimitate, după caz majoritate)”, se arată în decizie. Hotărârea motivată, care va releva secțiunile respinse din raport, urmează să fie publicată pe site-ul CSM și o vom analiza la momentul publicării.

CraiovaJust a selectat, din raportul DNA pe 2023, câteva date despre activitatea DNA Craiova pe care le-a considerat relevante:

  • prejudiciul total reţinut prin rechizitorii şi acorduri de recunoaştere a vinovăţiei în 2023 de procurorii DNA Craiova a fost de 3.450.447 lei (comparativ cu 49.417.660 lei, în anul 2022);
  • DNA Craiova a trimis în judecată, în 2023, 23 de inculpați persoane fizice și nicio persoană juridică. Dintre cei 23 inculpaţi, 10 persoane erau fermieri, la care se adaugă președintele unei asociații de creștere a animalelor. Doar trei persoane aveau calitatea de funcționar public cu funcție de conducere.