Imagine generică

Florin Mugurel Giura, polițist judiciar și fost șef de birou în cadrul Serviciului Rutier al IPJ Dolj, a fost achitat săptămâna trecută, în primă instanță, de magistrații de la Tribunalul Dolj. Acesta fusese acuzat că, deși nu avea voie, pusese pe picioare o adevărată afacere în transporturi și vânzarea de produse agricole și făcuse bani frumoși din asta. Cum a scăpat bărbatul aflați din material.

Giura a fost trimis în judecată în 2023 de procurorii Direcției Naționale Anticorupție, anchetatorii susținând că, în perioada ianuarie 2022 – februarie 2023, s-a ocupat de vânzarea de produse agricole și de transportul rutier de mărfuri deși ocupa o funcție de conducere în poliție și avea interdicție să facă afaceri. La dosar au fost strânse zeci de probe, între care se numără interceptări, declarații de martori, procese verbale de percheziție și rapoarte de expertiză, absolut toate indicând faptul că bărbatul desfășurase operațiuni comerciale care erau incompatibile cu funcția deținută. De altfel, chiar Giura a recunoscut la audierile din cursul urmăririi penale că a avut aceste îndeletniciri, motivând că a vrut să facă un ban în plus pentru a-și ajuta familia. În cursul judecății, acesta a uzat de dreptul la tăcere.

Liber la afaceri pentru polițiști

Instanța a constatat că, deși două dintre condițiile necesare pentru existența faptei sunt îndeplinite (desfășurarea efectivă a operațiunilor incompatibile cu funcția și obținerea unui folos din aceste activități), mai este necesară și o a treia pentru ca fapta să fie infracțiune. Această ultimă condiție a fost statuată printr-o decizie de anul trecut a Înaltei Curți de Casație și Justiție-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Conform deciziei, desfășurarea operațiunilor incompatibile cu funcția constituie infracțiune doar dacă, în cadrul acestor activități, au fost folosite informații obținute în exercitarea funcției. Practic, prin decizia luată, care este obligatorie, ÎCCJ a dat liber la afaceri pentru polițiști, singura interdicție fiind aceea să nu utilizeze informațiile obținute ca polițiști în activitatea comercială.

Magistrații au constatat că a treia condiție nu este îndeplinită în cauză și astfel l-au achitat pe Giura de acuzații. În plus, având în vedere soluția dispusă, instanța a refuzat măsura de siguranță a confiscării speciale pentru profitul de 334.000 lei al firmei la care Giura fusese administraror în fapt. Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în 10 zile de la comunicare.