Un bărbat din Craiova a fost condamnat în primă instanță de magistrații de la Tribunalul Dolj la ani grei de pușcărie după ce și-a comandat de pe darknet două grame de droguri. Pentru că substanțele au venit din străinătate, fapta bărbatului a fost încadrată la trafic internațional de droguri de mare risc, infracțiune care are în prezent aceleași limite de pedeapsă cu cele de la omor.

Ofițerii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate s-au sesizat din oficiu, în ianuarie 2022, după ce au observat că o persoană comandă de pe site-uri din străinătate cantități de droguri care îi sunt livrate la o adresă din Craiova. În cauză, DIICOT a deschis un dosar penal și au fost obținute mandate pentru supravegherea tehnică și percheziționarea coletelor timp de 30 de zile. În 17 ianuarie 2022, ofițerii au interceptat coletul care trebuia să ajungă la bărbat și l-au percheziționat, o probă fiind luată pentru analiză. În 19 ianuarie, când pachetul urma să fie livrat la adresă, anchetatorii au stat la pândă și au fotografiat persoana care a ridicat coletul, un bătrân în vârstă de 70 de ani, care s-a dovedit a fi tatăl bărbatului care comandase drogurile și care nu avea habar ce se află în pachet.

A invocat eroarea

Audiat, inculpatul a mărturisit că a făcut comenzi în câteva rânduri de pe site-uri dar că, din câte s-a informat de pe forumuri, substanțele comandate sunt etnobotanice, nu droguri de mare risc. De altfel, la proces, acesta a refuzat să recunoască faptele reținute de anchetatori în cursul urmăririi penale pentru a putea beneficia de procedura de judecată abreviată, care prevede reducerea cu o treime a pedepsei. În plus, în mod surprinzător, a invocat în fața instanței o cauză de neimputabilitate (cauză care înlătură vinovăția) existentă mai mult în teorie: eroarea de drept penal. Concret, bărbatul a spus că știa că în România nu este permis consumul de substanțe dar nu știa că fapta este atât de gravă și pedepsită atât de aspru de legea română. Acesta a mai susținut că nu a intenționat niciodată să vândă droguri, substanțele comandate de pe internet fiind destinate doar consumului propriu.

Importul pentru consum propriu tot trafic este

Din analizele de laborator efectuate, a reieșit faptul că substanța comandată de bărbat era JWH-210, un canabinoid sintetic clasificat ca drog de mare risc. Instanța a respins apărările bărbatului, arâtând că acesta a recunoscut, practic, faptele săvârșite și a precizat că legiuitorul nu a făcut nicio distincție în privința scopului pentru care sunt introduse sau scoase din țară droguri. „Astfel instanţa reţine că legiuitorul nu distinge cu privire la scopul introducerii drogurilor în ţară, fiind întrunite elementele constitutive ale infracţiunii chiar dacă au fost introduse pentru consum propriu”, au arătat magistrații de la Tribunalul Dolj.

Aproape 5 ani de pușcărie pentru 2 grame de droguri

Situația personală a bărbatului a impresionat însă judecătorii, care au reținut ca circumstanțe atenuante problemele familiale grave cu care acesta s-a confruntat și care l-au determinat să se apuce de droguri. Craioveanul a povestit că a început să consume substanțe interzise pentru a se calma după ce a trecut prin mai multe tragedii. Soția sa a murit la nașterea primului copil, apoi s-a recăsătorit și a avut un al doilea copil, care suferă de tulburare din spectrul autist. În plus, mama sa a fost diagnosticată cu sindrom bipolar. Magistrații l-au condamnat în cele din urmă pe bărbat la 4 ani, 9 luni și 10 zile de închisoare pentru trafic internațional de droguri de mare risc și deținere fără drept de droguri de mare risc în vederea consumului propriu, în regim de detenție. Sentința nu este definitivă, bărbatul formulând deja apel care va fi judecat de magistrații de la Curtea de Apel Craiova.

De precizat ar fi faptul că infracțiunea de trafic internațional de droguri de mare risc era pedepsită, la data săvârșirii infracțiunilor, cu închisoarea de la 7 la 15 ani însă, din martie 2023, limitele de pedeapsă au crescut și infracțiunea este pedepsită cu închisoarea de la 10 la 20 de ani, la fel ca infracțiunea de omor.