Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis ieri achitarea avocatului craiovean Adi-Remus Ciucă, într-un dosar în care acesta era acuzat de favorizarea făptuitorului, influențarea declarațiilor și constituirea unui grup infracțional organizat. Hotărârea este definitivă.
Achitarea dispusă de magistrații Înaltei Curți vine să confirme decizia din 2023 a Curții de Apel (CA) Craiova care, la rândul său, constatase că probele strânse de procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT)- Serviciul Teritorial Craiova nu dovedesc săvârșirea unor infracțiuni, ci doar acțiuni obișnuite pentru activitatea unui apărător. Faptele cercetate de DIICOT s-au prescris încă din faza judecății de fond, însă Ciucă a cerut magistraților continuarea procesului penal. „Curtea constată că probele administrate atât în cursul urmăririi penale cât şi al cercetării judecătoreşti confirmă că discuţiile purtate de inculpați cu cele patru persoane vătămate s-au circumscris atribuţiilor ce privesc exercitarea profesiei de avocat, acesta angajându-se să formuleze o cerere de reaudiere, comuncându-le eventualele sancţiuni ce li se pot aplica în măsura în care intenţionează să schimbe declaraţiile, fără a încerca să le sfătuiască sau să le determine să-şi retragă declaraţiile date anterior la urmărirea penală”, au arătat magistrații în decizia CA Craiova, care au dispus achitarea avocatului pe motiv că faptele de care a fost acuzat nu sunt prevăzute de legea penală. În cazul celorlalți inculpați din dosar, Curtea a decis încetarea procesului, în cauză intervenind prescripția răspunderii penale.
Ciucă a fost reținut în 2018 de DIICOT
În 2018, procurorii DIICOT- ST Craiova l-au reținut pe Ciucă, alături de o altă persoană, fiind acuzat că, în perioada 2016-2017, în înțelegere cu un alt inculpat din cauză, ar fi acordat asistență juridică persoanelor vătămate dintr-un dosar de trafic de persoane/minori și le-ar fi determinat să dea declarații mincinoase, favorabile inculpaților din dosarul de trafic aflat în cercetare la anchetatori. Procurorii antimafia au comunicat la vremea respectivă că avocatul le-ar fi promis victimelor că vor primi bani din partea rudelor celor anchetați. Procurorii DIICOT- ST Craiova au solicitat chiar arestarea preventivă a avocatului Ciucă însă cererea a fost respinsă atât de Curtea de Apel Craiova cât și de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Punerea sub acuzare și reținerea avocatului a iscat revoltă în rândul avocaților doljeni, cu atât mai mult cu cât povestea aducea în discuție o temă sensibilă: linia uneori neclară care delimitează serviciile juridice specifice avocaturii și săvârșirea unei infracțiuni. Baroul Dolj a organizat în 2018 o masă rotundă pentru apărarea reputației lui Ciucă, precizând că demersul procurorilor este unul disproporționat și nejustificat. Demersul avocaților doljeni a fost susținut și de cei din Baroul Cluj care au transmis, la rândul lor, un mesaj de susținere.