Foto credit: Remus Badea
Judecătorii de la Tribunalul Dolj au decis aseară să admită cererea procurorilor de arestare preventivă a directorului de la Serviciul de Ambulanță Dolj, Cristian Gîngioveanu, și a celui de Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă Șimnic, Constantin Găvan. Aceștia vor sta după gratii 30 de zile.
Magistrații au respins cererile de luare a măsurilor preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de apărătorii celor doi inculpați. În schimb, Melania Ionica Răducanu, asistent medical în cadrul Centrului Medico-Social Bechet, inculpată și ea în dosar, a fost plasată sub control judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, magistrații respingând propunerea de arestare preventivă a femeii. Aceasta nu are voie însă să vorbească cu ceilalți inculpați sau cu martori din dosar.
Cei trei sunt acuzați de săvârșirea unor fapte de corupție, în contextul unor concursuri de angajare la Serviciul de Ambulanță Dolj, dar și la Spitalul Clinic Căi Ferate Craiova. Procurorii au transmis că inculpatul Găvan Constantin ar fi pretins și ar fi primit suma totală de 30.500 euro de la patru persoane (martori în cauză), pentru a interveni pe lângă ginerele său, Gîngioveanu Cristian, manager al Serviciului de Ambulanță al Județului Dolj, în vederea angajării acestora în cadrul Serviciului de Ambulanță al Județului Dolj, pe posturi de șofer autosanitară, respectiv asistentă medicală. Ulterior, Gîngioveanu le-ar fi transmis prin intermediul socrului său subiectele ce urmau să fie date la concurs. Mai mult, managerul Serviciului de Ambulanță Dolj ar fi primit de la fiul Melaniei Răducanu mai multe bunuri pentru a-l angaja ca șofer la SAJ Dolj dar și pentru a facilita angajarea concubinei acestuia la Spitalul CFR, unde directoare era chiar soția lui Gîngioveanu.
Reamintim faptul că procurorii au precizat că, la perchezițiile desfășurate joi, 31 octombrie, la locuințele celor doi directori anchetatorii au găsit sumele de 665.660 euro, 67.460 dolari USA și 203.850 lei, care au fost ridicate în vederea confiscării.
Gîngioveanu și Găvan au formulat deja contestație împotriva încheierii magistratului de la Tribunalul Dolj, aceasta urmând să fie judecată de Curtea de Apel Craiova.