Plenul Consiliului Superior al Magistraturii-imagine generică Sursa foto: clujust.ro
Un candidat la concursul de admitere în magistratură care picase testarea psihologică și reexaminarea, a fost băgat la proba interviului de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, scrie clujust.ro. În 1 aprilie, membrii CSM au votat în majoritate o hotărâre prin care au reevaluat, practic, rezultatul obținut de acest candidat la test.
Un candidat de la concursul de admitere în magistratură a reușit ”performanța” să fie admis la final, după ce a fost respins atât la testarea psihologică, cât și la reexaminare. Deși, potrivit Regulamentului de concurs, acolo trebuia să se oprească, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, cu majoritate, a votat, în 1 aprilie, o hotărâre pentru acest candidat special și l-a băgat în proba interviului, care se încheiase în 9 martie. Cu decalaj față de calendarul concursului, în 3 aprilie au fost publicate rezultatele finale, iar, în 8 aprilie, Plenul CSM le-a validat.
Potrivit jurnaliștilor de la clujust.ro, candidatul special este avocatul Alexandru Ghiciu, fratele vicepreședintei Curții de Apel București, Adriana Pencea, ”urmașa” influentei Lia Savonea de la Înalta Curte de Casație și Justiție, apropiată a judecătorului Daniel Grădinaru din CSM. Chiar în Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, la articolul 17 alineatul (6) scrie: ”Calificativul acordat de comisia de reexaminare psihologică este definitiv și se publică în condițiile alin. (3), scriu jurnaliștii de la clujust.ro. Citiți continuarea poveștii și explicațiile date de un membru CSM aici.
CraiovaJust a adresat CSM mai multe întrebări legate de acest subiect și vom reveni asupra lui atunci când vom primi răspunsurile.
