Director CEO, la judecată. Liviu Stănculescu a recunoscut faptele 

Cătălin Liviu Stănculescu     Sursa foto: gorjeanul.ro

Judecata pe fond a dosarului în care Cătălin Liviu Stănculescu, fost director al Direcției Energie din cadrul Complexului Energetic Oltenia (CEO), este acuzat de procurorii DNA de trafic de influență în formă continuată începe astăzi la Tribunalul Dolj. Stănculescu ar fi primit în mai multe tranșe 13.000 de euro pentru a interveni pe lângă membri ai Directoratului CEO să urgenteze plata unor facturi.

Anchetatorii susțin că Stănculescu ar fi primit la locuința sa din Craiova de la Ion Eugen Petru, unul dintre afaceriștii care aveau contracte cu CEO, suma totală de 13.000 euro (1000 euro în 26.07.2022, 2000 euro în 09.08.2022, 2000 euro în 30.08.2022, 2000 euro în 06.10.2022, 2000 euro în 17.11.2022, 2000 euro în 11.01.2023, 2000 euro în 07.03.2023) pentru a urgenta plata facturilor emise în baza acestor contracte. Stănculescu ar fi lăsat să se înțeleagă că are influență asupra membrilor Directoratului CEO și ar fi promis că intervine pe lângă aceștia pentru ca plățile să fie făcute mai repede.

Procurorii își bazează acuzațiile pe mai multe mijloace de probă strânse la dosar între care se numără înregistrări ambientale, denunțuri, declarații de martori, conversații pe WhatsApp, probe strânse în urma perchezițiilor și chiar un proces verbal al Serviciului Tehnic din cadrul DNA prin care au fost oferite date de localizare ale terminalelor mobile aparținând omului de afaceri care a înmânat banii precum și lui Stănculescu. În urma unei percheziții informatice, au fost descoperite șapte fișiere având în denumire exact contravaloarea fiecărei tranșe remise către Stănculescu, fișiere asociate numelui „Liviu”. Ion Eugen Petru a confirmat că „Liviu” este Cătălin Liviu Stănculescu. Afaceriștii mascau mita prin distribuția de dividende către asociații firmei Tehno Montaj SRL, apoi retrăgeau banii de la bancă și îi schimbau în euro la o casă de schimb valutar pentru ca ulterior să îi livreze lui Stănculescu la poarta casei sale.

Denunțat de șef

Cel care l-a denunțat pe Stănculescu este chiar cel care deține, din ianuarie 2023, funcția de președinte al Directoratului CEO, Dan Iulius Plaveti, acesta fiind autorizat în cauză drept colaborator cu identitate reală. Potrivit datelor din dosar, Stănculescu i-ar fi transmis lui Plaveti, prin intermediul secretarelor, un bilețel cu numele societăților pentru care dorea urgentarea plăților. Din cuprinsul unei înregistrări ambientale realizată în 9 februarie 2023 a reieșit faptul că Stănculescu intervenea pe lângă președinții Directoratului CEO pentru a ajuta firmele care îl plăteau să își primească mai repede banii pe serviciile și produsele facturate CEO.

Procurorii DNA spun că Stănculescu ar fi procedat în mod similar și cu fostul președinte al Directoratului CEO, Daniel Burlan. De altfel, din cuprinsul încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Dolj, reiese că și Stănculescu a recunoscut acest lucru la audieri. „Parchetul a apreciat că rezultă explicit din conținutul discuției din 09.02.2024, prezentată în cuprinsul rechizitoriului, faptul că inculpatul Stănculescu Cătălin Liviu realiza intervenții la Burlan Daniel, președintele directoratului CEO până în ianuarie 2023 pentru urgentarea plății facturilor emise de SC (nume anonimizat) SRL. Acest lucru avea să fie recunoscut și de inculpatul Stănculescu Cătălin Liviu cu ocazia audierii din 25.04.2024. După înlocuirea lui Burlan Daniel cu martorul Plaveti Iulius Dan la conducerea Directoratului CEO în ianuarie 2023, interventiile lui Stănculescu Cătălin Liviu pentru urgentarea plății de facturi au continuat”, se arată în hotârâre.

Stănculescu a recunoscut că a primit banii

La audierea în calitate de suspect, care a avut loc în data de 25 aprilie 2024, Stănculescu a recunoscut acuzațiile dar a spus că ar fi primit mai puțini bani. Ulterior, la audierea în calitate de inculpat, care a avut loc în mai, fostul director din cadrul CEO a recunoscut că a primit întreaga sumă, inclusiv că i-ar fi primit în șapte tranșe. În cauză a fost dispus sechestru pe sume din mai multe conturi ale lui Liviu Stănculescu, până la concurența sumei de 71.690,6 lei. În faza de cameră preliminară, Stănculescu a încercat să convingă magistrații de la Tribunalul Dolj că dosarul ar trebui restituit procurorilor din cauza mai multor neregularități din rechizitoriu însă judecătorii au respins toate cererile și excepțiile ridicate de apărătorii săi. Contestația formulată față de încheierea judecătorului de la Tribunalul Dolj a fost respinsă de magistrații de la Curtea de Apel Craiova, astfel că astăzi începe judecata pe fond a dosarului.

În acest dosar, Stănculescu a fost inițial reținut de procurorii DNA pentru 24 de ore și, ulterior, arestat preventiv pentru 30 de zile. La prelungirea măsurii, Curtea de Apel București, care a soluționat contestația față de încheierea judecătorilor de la Tribunalul București, a constatat încetarea de drept a acesteia. Dosarul a fost instrumentat de DNA-Secția pentru combaterea corupției.

Afaceriștii implicați în acest dosar au încheiat cu procurorii acorduri de recunoaștere a vinovăției și au fost judecați separat, de magistrații de la Tribunalul București.

DNA a dat iama în „mușuroiul” de la CEO

După ce Dan Iulius Plaveti a devenit colaborator autorizat în cauză și procurorii au intrat pe firul afacerilor tenebroase din sectorul energetic, în plasa anchetatorilor au căzut mai mulți angajați ai companiilor de stat din domeniu și afaceriști care aveau interese economice în acest sector. Pe lângă Stănculescu, „a picat” și Iosif Chircă, director al Sucursalei Electrocentrale Rovinari, filat în timp ce lua 5000 de euro, pe marginea drumului la ieșirea din Rovinari, de la același Ion Petru Eugen care l-a mituit și pe Stănculescu. Adrian Dorin Ecobescu, director al Centralei Termoelectrica București Sud (CET SUD), punct de lucru al SC Electrocentrale București SA (ELCEN), acuzat că ar fi luat 10.000 de euro mită de la afaceriști în legătură cu îndeplinirea unui act ce ar fi intrat în îndatoririle sale de serviciu, a încheiat acord de recunoaștere cu procurorii, acord care a fost admis de Tribunalul București. La finalul lunii aprilie 2024, Ecobescu a primit doi ani și opt luni de închisoare cu suspendare pentru luare de mită și interzicerea unor drepturi, cu un termen de supraveghere de trei ani și trei luni.