Într-un mesaj dur, Consiliul Superior al Magistraturii arată că măsurile propuse prin programul de guvernare vor avea ca rezultat doar destabilizarea sistemului și transmite că a convocat pentru luni, 30 iunie, adunări generale în toate instanțele și parchetele din țară care vor avea pe ordinea de zi „solicitarea fermă adresată factorilor politici de a respecta stabilitatea statutului judecătorilor și procurorilor”.

CSM precizează că actualul program de guvern ignoră problemele reale ale sistemului și că măsurile propuse nu vor face altceva decât să destabilizeze sistemul. Forul aduce din nou în discuție jurisprudența Curții Constituționale în ceea ce privește independența magistraților, arătând că „nivelul de salarizare a magistraților și condițiile de pensionare a acestora trebuie să fie în acord cu documentele europene și jurisprudența Curții Constituționale, statutul de putere în stat al autorității judecătorești, incompatibilitățile și interdicțiile profesiei, volumul de muncă și complexitatea acesteia”. Din acest motiv, luni, 30 iunie, de la ora 13, vor fi convocate adunări generale la toate instanțele și parchetele din țară, având ca unic punct pe ordinea de zi „solicitarea fermă adresată factorilor politici de a respecta stabilitatea statutului judecătorilor și procurorilor”.

CSM oferă guvernanților și câteva idei prin care ar putea să reducă presiunea pe budget, fără să adopte „măsuri cu impact mediatic, dar fără substanță”:

– reorganizarea activității judiciare prin desființarea unor instanțe și parchete (cel puțin câte o judecătorie/un parchet din circumscripția fiecărui tribunal/parchet de pe lângă tribunal);

– generalizarea comunicării exclusiv electronice, cel puțin în raporturile cu instituțiile publice;

– accelerarea procesului de digitalizare pentru a tinde către un dosar exclusiv electronic, cel puțin în cauzele care vizează instituțiile publice și/sau profesioniștii, cu consecința reducerii substanțiale a cheltuielilor privind consumabilele (justiție fără hârtie);

– majorarea taxelor de timbru în conformitate cu realitatea socio-economică, astfel încât acestea să reflecte cheltuielile pe care le implică soluționarea litigiilor, corelată cu măsuri corespunzătoare pentru eficientizarea ajutorului public judiciar;

– adoptarea unor măsuri eficiente de recuperare a prejudiciilor rezultate din săvârșirea de infracțiuni.